استاد راهنما
دکتر سید احمد حسینی
استاد مشاور
دکتر عبدالرضا بیگی نیا
دانشجو:
بهزاد ناظمی ﭘور
بهمن ماه 1390
سپاسگزاری
اکنون که به یاری خداوند متعال نگارش این پژوهش به اتمام رسیده ، بر خود واجب می دانم که صمیمانه از استاد محترم جناب آقای دکتر سید احمد حسینی و نیز جناب آقای دکتر عبدالرضا بیگی نیا که در تمامی مراحل تحقیق با صبر و شکیبایی فراوان و با روشنفکری ها و ارشادات محققانه، زمینه بهتر شدن این پژوهش را فراهم آوردند، کمال تشکر و سپاسگزاری را داشته باشم . و به تمامی اساتیدی که در طول تحصیلم همواره این جانب را همراهی نمودن ، کمال تشکر و قدردانی را دارم.
در نهایت از تمام دوستان عزیزم که در اجرا و تدوین این تحقیق ، مانند همیشه ، صمیمانه مرا یاری نموده اند، تشکر کرده و نیز از خانواده عزیزم که همیشه سرمایه معنوی در دوران تحصیلم بوده اند،آرزوی بهترین ها را برایشان دارم.
مادرم گلهای سرخ تقدیم تو باد
خورشید من، احساس ناب تقدیم تو باد
گرفتی دستم را در لحظه های سخت
فخر زمان، بوسه ام به دستانت تقدیم تو باد
سنگ صبورم، آبی دریا تقدیم تو باد
مهربان من، آسمان تقدیم تو باد
محبوبه من، شرمم تقدیم تو باد
تک ستاره زیبا، جانم تقدیم تو باد
این جا که رسیدم، مدیون توام
تاج سرم ، جبران لحظه ها تقدیم تو باد
عاشقت می مانم تا جهانی هست
زیباترین عشق ، این شعر تقدیم تو باد
چکیده
تحقیق حاضر تحت عنوان بررسی ارتباط “سبک تفکر” مدیران با “جو سازمانی” حاکم بر دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی استان قم انجام گرفته است . هدف از انجام آن، شناسایی انواع سبک های تفکر در میان مدیران دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی استان قم و نیز شناسایی جو سازمانی آنان و در نهایت مشخص کردن رابطه سبک های تفکر موجود با ابعاد مشخص شده در جو های حاکم بر مراکز مربوطه می باشد.
برای سنجش سبک تفکر مدیران از مدل دو بعدی تحلیلی و شهودی هیز و آلیسون(1994) و نیز به منظور سنجش جو سازمانی از مدل وایزبورد استفاده شده است . مدل تحلیلی و شهودی سبک های تفکر بر اساس رویکرد شناختی به سنجش سبک های تفکر می پردازد و نیز مدل وایزبورد به منظور سنجش جو سازمانی ، ابعاد سازمانی را که به وسیله آن مشخص شده را شناسایی و به بررسی نقاط ضعف و قوت سازمانی می پردازد.
بدین منظور برای انجام این تحقیق و بررسی این رابطه ، از یک فرضیه اصلی و 14 فرضیه فرعی استفاده شده است که این فرضیات را می توان به صورت رابطه ای مطرح نمود.
این فرضیات بر روی 23 رئیس از طریق روش سرشماری از تمام 23 رئیس موجود در دانشگاه و مرکز آموزش عالی در استان قم و نیز بر روی 115 معاون از طریق روش نمونه گیری هدفدار (قضاوتی) به منظور انتخاب نمونه دوم ، مورد بررسی قرار گرفته است . جهت تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون کالموگروف – اسمیرنوف برای بررسی نرمال بودن مولفه های تحقیق استفاده شده است و پس از اطمینان حاصل نمودن از نرمال بودن و یا نبودن مولفه های تحقیق از آزمون های مناسب برای سنجش فرضیات استفاده شده است . به این منظور از ضریب همبستگی پیرسون برای سنجش فرضیه اصلی تحقیق و دوازده فرضیه فرعی استفاده شده و نیز از ضریب همبستگی اسپیرمن برای سنجش دو فرضیه فرعی مورد استفاده قرار گرفته است. و برای بررسی اختلاف میان میانگین های هر یک از مولفه ای جو سازمانی در بین دو نوع سبک های تفکر از آزمون T دو جامعه مستقل استفاده شده است. نتایج بدست آمده از تجزیه و تحلیل این داده ها بیانگر یافته های ذیل می باشد.
در بین 23 مدیر دانشگاه ، 14 مدیر سبک تفکر تحلیلی و نیز 9 مدیر سبک تفکر شهودی را دارا هستند.با انجام آزمون T دو جامعه مستقل ، مشخص گردیده است که تمام مولفه های جو سازمانی در بین دو گروه میانگین سبک تفکر تفوت وجود دارد. نتایج بیانگر این مطلب هستند که مولفه های رهبری ، ارتباطات و نیز نگرش به تغییر در دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی هایی که دارای مدیرانی برخوردار از سبک تفکر
شهودی اند، بالا جلوه می نماید و این موضوع مشخص می گردد که این سه مولفه ، از جمله نقاط قوت سازمان های تحت کنترل مدیران شهودی است. دسته دیگر نتایج ، نشان از بالا بدست آمدن مولفه های ساختار ، مکانیزم های مفید ، توجه به هدف و نیز توجه به پاداش در دانشگاه های تحت اداره ی مدیران دارای سبک تفکر تحلیلی می باشد، که این چهار مولفه نیز از جمله نقاط قوت دانشگاه ها و مراکز آموزشی ای است که روسای آنها از سبک تفکر تحلیلی برخوردار اند.
بر اساس نتایج تحقیق پیشنهاداتی بر مبنای دو رویکرد می گردد تا مدیران توجه ویژه بر تمایلات خود داشته باشند . با کمک رویکرد پیشگیرانه به مدیران پیشنهاد می شود که با توجه به این یافته ها، هر نوع مطلق نگری و تمایلات منفی را سرکوب نموده و از سبک تفکری هم سو با شرایط سازمانی خود استفاده نمایند تا باعث بروز نقاط ضعف در سازمان خود نشوند و نیز بر اساس رویکرد درمان گرا ، پیشنهاداتی بر اساس شاخص های مورد سنجش، به منظور بهبود نقاط ضعف ایجاد شده داده شده است.
واژگان کلیدی :
سبک تفکر ، سبک های شناختی ، جو سازمانی ، تفکر شهودی ، تفکر تحلیلی ، توجه به هدف ، ساختار ، رهبری ، توجه به ارتباطات ، توجه به پاداش ، مکانیزم های
این مطلب را هم بخوانید :
معرفی TeamViewer؛ اپلیکیشنی برای کنترل از راه دور رایانه از طریق موبایل و تبلت مفید ، نگرش به تغییر ، مدیران ، دانشگاه ها
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده
فصل اول : کلیات طرح تحقیق
مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………………… 1
- بیان مسأله ………………………………………………………………………………………………………………….. 2
- اهمیت و ضرورت تحقیق …………………………………………………………………………………………… 4
- اهداف تحقیق ……………………………………………………………………………………………………………. 6
- فرضیه های تحقیق …………………………………………………………………………………………………….. 7
- تعریف عملیاتی واژگان کلیدی تحقیق …………………………………………………………………………… 8
فصل دوم : ادبیات و پیشینه تحقیق
مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 13
2-1- بخش اول (سبک تفکر) ……………………………………………………………………………………………….. 14
2-1-1- چیستی و تعریف سبک تقکر ……………………………………………………………………………………. 14
2-1-2- انواع خود گردانی ذهنی …………………………………………………………………………………………… 16
2-1-3- کنش های خودگردانی ذهنی ……………………………………………………………………………………. 18
2-1-4- متغیرهای موثر در شکل گیری سبک های تفکر …………………………………………………………….. 19
2-1-5- خطاهای رایج در تفکر …………………………………………………………………………………………….. 20
2-1-6- انواع سبک تفکر …………………………………………………………………………………………………….. 22
2-1-6-1- شش کلا ه تفکر …………………………………………………………………………………………………. 23
2-1-6-2- سبک تفکر برامسون ……………………………………………………………………………………………. 24
2-1-6-2-1- چگونگی استفاده از پنج سبک تفکر ……………………………………………………………………. 26
2-1-7- سبک های شناختی به عنوان سبک های تفکر ……………………………………………………………… 26
2-1-7-1- تعاریف محققان از سبک های شناختی ……………………………………………………………………. 28
2-1-7-2- مدل دو بعدی سبک شناختی ………………………………………………………………………………….. 29
فهرست مطالب
عنوان صفحه
2-1-7-3- توصیف ویژگی افراد در مدل سبک شناختی …………………………………………………………… 35
2-2- بخش دوم (جو سازمانی) …………………………………………………………………………………………….. 36
2-2-1- تعاریف جو سازمانی ………………………………………………………………………………………………. 36
2-2-2- مولفه های جو سازمانی …………………………………………………………………………………………… 37
2-2-3- دیدگاههای مختلف در مورد شکل گیری جو سازمانی …………………………………………………. 38
2-2-4- عوامل مؤثر بر جو سازمانی ……………………………………………………………………………………… 42
2-2-5- ویژگیهای جو سازمانی ……………………………………………………………………………………………. 43
2-2-6- تمایز جو با فرهنگ سازمانی ……………………………………………………………………………………. 45
2-2-7- انواع مطالعات درباره جو سازمانی ……………………………………………………………………………… 49
2-2-7-1- مطالعات هالپین وکرافت ……………………………………………………………………………………… 49
2-2-7-1-1- انواع جو سازمانی طبق مدل هالپین وکرافت …………………………………………………………. 49
2-2-7-2- مطالعات وین هوی و دنیس سیبو ………………………………………………………………………….. 51
2-2-7-3- مطالعات لیتون و استرینجر ……………………………………………………………………………………. 51
2-2-7-4- مطالعات فورهند و گیلمر ……………………………………………………………………………………… 52
2-2-7-5- مطالعات جیمز و جونز ………………………………………………………………………………………….. 52
2-2-7-6- مطالعات سوسمان ودیپ …………………………………………………………………………………….. 53
2-2-7-7- مطالعه های رنسیس لیکرت …………………………………………………………………………………. 53
2-2-7-8- مطالعات جو سازمانی بر اساس مدل مک کلند ………………………………………………………… 54
2-2-7-9- مدل شش بعدی وایز بورد …………………………………………………………………………………… 55
2-2-8- جو سازمانی و نظارت بر آن …………………………………………………………………………………….. 57
2-2-9- جو سازمانی و رهبری ……………………………………………………………………………………………. 58
2-2-10- مقیاس های سنجش جو سازمانی ……………………………………………………………………………. 59
فهرست مطالب
عنوان صفحه
2-2-11- ارتباط سبک تفکر با جو سازمانی …………………………………………………………………………….. 60
2-3- مرور پژوهش های تحقیقاتی ……………………………………………………………………………………….. 63
2-3-1- تحقیقات داخلی …………………………………………………………………………………………………….. 63
2-3-2- تحقیقات خارجی ………………………………………………………………………………….. ……………… 67
2-4- نتیجه گیری ……………………………………………………………………………………………………………….. 71
2-5- مدل مفهومی ………………………………………………………………………………………………………………. 72
فصل سوم : روش تحقیق
مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………… 75
3-1- روش شناسی تحقیق ……………………………………………………………………………………………………. 75
3-2- سنجش متغیر مستقل …………………………………………………………………………………………………….. 76
3-3- سنجش متغییر وابسته ……………………………………………………………………………………………………. 78
3-4- ابزارهای گردآوری اطلاعات ……………………………………………………………………………………….. 80
3-5-1- پرسشنامه سبک تفکر ……………………………………………………………………………………………….. 82
3-5-1-1- نحوه امتیاز بندی پرسشنامه سبک تفکر…………………………………………………………………….. 85
3-5-2- ﭘرسشنامه جو سازمانی ………………………………………………………………………………………………. 86
3-5-2-1- نحوه امتیاز بندی پرسشنامه جو سازمانی………………………………………………………………………. 87
3-6- روایی و پایایی ابزار سنجش ………………………………………………………………………………………… 87
3-7- روش های آماری مورد استفاده در تحقیق ……………………………………………………………………….. 90
3-8- جامعه آماری ……………………………………………………………………………………………………………… 91
3-9- قلمرو زمانی تحقیق …………………………………………………………………………………………………….. 92
3-10- روش نمونه گیری ……………………………………………………………………………………………………… 92
3-11- شیوه های تحلیل داده ها ……………………………………………………………………………………………… 93
فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل چهارم : تجزیه و تحلیل داده ها
مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 95
4-1- آمار توصیفی ……………………………………………………………………………………………………………… 96
4-1-1- جنسیت …………………………………………………………………………………………………………………. 96
4-1-2- سن ……………………………………………………………………………………………………………………….. 97
4-1-3- سنوات خدمت ……………………………………………………………………………………………………….. 98
4-1-4- گروه تحصیلی …………………………………………………………………………………………………………. 99
4-1-5- تحصیلات ……………………………………………………………………………………………………………. 100
4-1-6- رتبه علمی ……………………………………………………………………………………………………………. 101
4-1-7- متغیرهای تحقیق ……………………………………………………………………………………………………. 102
4-2- نتایج حاصل از تحلیل استنباطی دادهها ……………………………………………………………………………. 102
4-2-1- آزمون کالموگروف-اسمیرنوف ……………………………………………………………………………….. 102
4-2-2- آزمون فرضیه های تحقیق ………………………………………………………………………………………… 104
4-3- سایر یافته های تحقیق ………………………………………………………………………………………………… 120
4-3-1- آزمون T دو جامعه مستقل ………………………………………………………………………………………. 120
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات
مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………… 133
5-1- خلاصه تحقیق …………………………………………………………………………………………………………… 133
5-2- نتیجه گیری بر مبنای فرضیات …………………………………………………………………………………….. 135
5-3- مدل آزمون شده تحقیق ……………………………………………………………………………………………… 143
5-4- بحث و نتیجه گیری …………………………………………………………………………………………………… 144
5-5- پیشنهادات مبتنی بر فرضیات و یافته های تحقیق ……………………………………………………………… 144
5-5-1- پیشنهادات پیشگیرانه ……………………………………………………………………………………………… 147
فهرست مطالب
عنوان صفحه
5-5-2- پیشنهادات درمان گرا …………………………………………………………………………………………….. 148
5-6- پیشنهاداتی برای پژوهشگران آینده ……………………………………………………………………………….. 153
5-7- مشکلات و محدودیت های تحقیق ……………………………………………………………………………….. 154
منابع ………………………………………………………………………………………………………………………………….. 155
پیوست الف : پرسشنامه ها ……………………………………………………………………………………………………. 167
پیوست ب : داده های خام تحقیق …………………………………………………………………………………………. 174
چکیده انگلیسی
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول 2-1 : مدل یکپارچه سبک های شناختی …………………………………………………………………………. 34
جدول 2-2 : عوامل مؤثر بر جو سازمانی ………………………………………………………………………………….. 42
جدول 2-3 : ویژگیهای جو سازمانی از دیدگاه صاحبنظران …………………………………………………………. 44
جدول 2-4 : سیمای ویژگی های سازمانی ………………………………………………………………………………… 54
جدول 3-1 : شاخص های مربوط به سبک تفکر به همراه شماره سؤالات مربوطه در پرسشنامه ……………. 77
جدول 3-2 : شاخص های مربوط به جو سازمانی به همراه شماره سؤالات مربوطه در پرسشنامه ………….. 79
جدول 3-3 : ابعاد و سوالات مربوط به ابعاد سبک تفکر ……………………………………………………………… 85
جدول 3-4 : نحوه نمره دهی به سوالات سبک تفکر …………………………………………………………………. 86
جدول 3-5 : ابعاد و سوالات مربوط به ابعاد جو سازمانی ……………………………………………………………… 86
جدول 3-6 : نحوه امتیاز دهی به سوالات جو سازمانی ………………………………………………………………… 87
جدول 3-7 : تعداد و پایایی گویه های تحقیق …………………………………………………………………………… 89
جدول 3-8 : نمایی کلی از دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی مورد مطالعه ……………………………………… 91
جدول4-1: توزیع فراوانی اعضای نمونه های آماری بر حسب جنسیت …………………………………………… 96
جدول4-2 : توزیع فراوانی اعضای نمونه های آماری بر حسب سن …………………………………………………. 97
جدول4-3 : توزیع فراوانی اعضای نمونه های آماری بر حسب سنوات خدمت ………………………………….. 98
جدول4-4 : توزیع فراوانی اعضای نمونه های آماری بر حسب گروه تحصیلی ………………………………… 99
جدول4-5 : توزیع فراوانی اعضای نمونه های آماری بر حسب تحصیلات ………………………………………. 100
جدول4-6 : توزیع فراوانی اعضای نمونه های آماری بر حسب رتبه علمی ………………………………………. 101
جدول4-7 : توزیع فراوانی مؤلفههای تحقیق …………………………………………………………………………….. 101
جدول4-8 : نتایج مربوط به آزمون نرمال بودن مؤلفههای تحقیق ………………………………………………….. 103
جدول4-9 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و توجه به هدف ………………………. 104
جدول4-10: مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و ساختار ……………………………….. 104
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول4-11 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و رهبری ……………………………… 106
جدول4-12 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و توجه به ارتباطات ……………….. 107
جدول4-13 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و توجه به پاداش ……………………. 108
جدول4-14 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و مکانیزمهای مفید ………………… 109
جدول4-15 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و نگرش به تغییر ……………………. 110
جدول4-16 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر تحلیلی و توجه به هدف ……………………… 111
جدول4-17 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر تحلیلی و ساختار ………………………………. 112
جدول4-18 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر تحلیلی و رهبری ……………………………….. 113
جدول4-19 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر تحلیلی و توجه به ارتباطات …………………. 114
جدول4- 20: مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر شهودی و توجه به پاداش ……………………. 115
جدول4-21 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر تحلیلی و مکانیزمهای مفید …………………. 116
جدول4-22 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر تحلیلی و نگرش به تغییر ……………………… 117
جدول4-23 : مقادیر ضریب همبستگی دو متغیر سبک تفکر و جو سازمانی ………………………………….. 118
جدول4-24 : نتایج اجمالی آزمون فرضیه ها ……………………………………………………………………………. 119
جدول4-25 : آماره های توصیفی متغیر توجه به هدف بر اساس سبک تفکر ………………………………….. 120
جدول4-26 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون ………………………………………………… 121
جدول4-27 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………….. 121
جدول4-28 : آماره های توصیفی متغیر ساختار بر اساس سبک تفکر ……………………………………………. 122
جدول4-29 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون …………………………………………………. 122
جدول4-30 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………….. 122
جدول4-31 : آماره های توصیفی متغیر رهبری بر اساس سبک تفکر ……………………………………………. 123
جدول4-32 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون …………………………………………………. 123
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول4-33 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………… 124
جدول4-34 : آماره های توصیفی متغیر توجه به ارتباطات بر اساس سبک تفکر ………………………………. 124
جدول4-35 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون ………………………………………………… 125
جدول4-36 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………… 125
جدول4-37 : آماره های توصیفی متغیر توجه به پاداش بر اساس سبک تفکر ………………………………….. 126
جدول4-38 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون ………………………………………………… 126
جدول4-39 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی ……………………………………………………………. 126 جدول4-40 : آمارههای توصیفی متغیر مکانیزمهای مفید بر اساس سبک تفکر ………………………………. 127
جدول4-41 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون …………………………………………………. 127
جدول4-42 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………… 128
جدول4-43 : آماره های توصیفی متغیر نگرش به تغییر بر اساس سبک تفکر ………………………………….. 128
جدول4-44 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون ………………………………………………… 129
جدول4-45 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………… 129
جدول4-46 : آماره های توصیفی متغیر جو سازمانی بر اساس سبک تفکر …………………………………….. 130
جدول4-47 : بررسی فرض برابری واریانس ها توسط آزمون لون ………………………………………………… 130
جدول4-48 : بررسی آزمون T مستقل برای فرضیه فرعی …………………………………………………………… 131
جدول 5-1 : خلاصه نتایج آزمون فرضیات …………………………………………………………………………….. 134
فهرست شکل ها
عنوان صفحه
شکل 2-1 : طرح شماتیک از مدل شناختی (شهودی ـ تحلیلی) مبتنی بر نظریه شناختی میلر …………………. 32
شکل 2-2 : فرایند شکل گیری جو سازمانی در رویکرد ساختاری …………………………………………………. 39
شکل 2-3 : فرایند شکل گیری جو سازمانی در رویکرد ادراکی ……………………………………………………. 40
شکل 2-4 : فرایند شکل گیری جو سازمانی در رویکرد تعاملی …………………………………………………….. 40
شکل 2-5 : فرایند شکل گیری جو سازمانی در رویکرد فرهنگی …………………………………………………… 41
شکل 2-6 : رابطه فرهنگ سازمانی و جو سازمانی ………………………………………………………………………. 48
شکل 2-7 : سنخ شناسی جو مدارس ………………………………………………………………………………………… 51
شکل 2-8 : مدل شش بعدی وایزبورد ………………………………………………………………………………………. 56
شکل 2-9 : نظارت بر جو سازمانی …………………………………………………………………………………………… 57
شکل 2-10 : رابطه بین رهبری ، جو سازمانی و عملکرد ………………………………………………………………. 59
شکل 2-11 : تاثیرات سازمانی و خارج از سازمان بر جو سازمانی…………………………………………………….. 62
شکل 2-12 : مدل مفهومی تحقیق ……………………………………………………………………………………………. 73
شکل 5-1 : مدل آزمون شده تحقیق ………………………………………………………………………………………….. 145
فهرست نمودار ها
عنوان صفحه
نمودار4-1 : نمودار فراوانی اعضای نمونه آماری بر حسب جنسیت ……………………………………………….. 96
نمودار4-2 : نمودار فراوانی اعضای نمونه آماری بر حسب سن ……………………………………………………….97
نمودار4-3 : نمودار فراوانی اعضای نمونه آماری بر حسب سنوات خدمت ………………………………………. 98
نمودار4-4: نمودار فراوانی اعضای نمونه آماری بر حسب تحصیلات ………………………………………………. 99
نمودار4-5 : نمودار فراوانی اعضای نمونه آماری بر حسب تحصیلات …………………………………………… 100
نمودار4-6 : نمودار فراوانی اعضای نمونه آماری بر حسب رتبه علمی ……………………………………………. 101
فصل اول
کلیات تحقیق
مقدمه :
یکی از مسائل مهمی که در مباحث رفتاری مورد سوال افرادی زیادی قرار گرفته است در مورد تاثیر نحوه اندیشیدن افراد و نحوه تاثیر گذاری آن بر محیط خود و بر روابط خود با دیگران است . افراد تمایلات زیادی را در برخورد خود با پدیده های مختلف از خود نشان می دهند و این عاملی شده است که نتوان تاثیر تمایلات را بر این شرایط نادیده گرفت . در گذشته دانشمندان بر این نظر تاکید می نمودند که تمایلات افراد را بایستی برابر با توانایی های آنان در نظر دانست ، این در صورتی می باشد که استرنبرگ (1999) با تاکید بر این موضوع ، این بیان را اشتباه دانسته و با نگرشی تازه از سبک های تفکر به عنوان عاملی که ریشه ای جدا از توانایی افراد دارد ، رویکرد نوینی را به وجود آورده است. تمایلات افراد باعث انجام کارهای خاصی در سازمان می گردد و بر افراد دیگر تاثیر گذار می شود . افراد این تاثیرات را که ناشی از تمایلات فرد دیگری است را درک کرده و مجموع این ادراکات باعث شکل گیری نقاط ضعف و یا قوت سازمان می گردد و بیانگر نقاط ضعف و قوت از سازمان می شود. وایزبورد از دانشمندانی است که توانسته با ارائه مدلی ، ابعادی را به منظور بررسی و توصیف شرایط سازمانی معرفی نماید. این ابعاد کلیاتی را از شرایط سازمانی به نمایش می گذارند. حال با در نظر گرفتن تمایلات و نیز ابعاد شناخت سازمانی و در نظر گرفتن آنان درون چرخه ای در یک سازمان ، می توان به اهمیت ترجیحات مافوق بر سایر کارکنان پی برد و آن را بی اهمیت ندانست. بنابراین با انجام پژوهش هایی در این زمینه می توان، تمایلات مدیران و تاثیرگذای آن بر نقاط ضعف و قوت سازمان را شناسایی نمود. در گذشته به صورت جداگانه برای شناسایی تمایلات مدیران و نیز نقاط ضعف و قوت سازمانی، تحقیقاتی صورت گرفته است ، ولی هیچگاه به تاثیر این تمایلات بر شکل گیری نقاط ضعف و قوت در سازمان تلاشی صورت نگرفته است . به این منظور، سعی می گردد تا این نقاط ضعف و قوت سازمانی با ابعاد توصیف سازمانی شناسایی شود و نیز نتایج حاصل بر این تاثیر گذاری را به شکل یک رابطه بیان نمود.
تاثیر بررسی رابطه سبک تفکر مدیران با جو سازمانی حاکم بر دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی ، عنوانی است که تا کنون به طور میدانی به آن پرداخته نشده است . در این پژوهش هدف بر آن است که با به کار گیری پرسشنامه ها این رابطه به بوته ی آزمایش گذاشته شود .
- بیان مسأله
در قرن حاضر بحث از سرمایه انسانی به یکی از چالش های مهم سازمان تبدیل شده است . این سرمایه های انسانی و کارکنان به عنوان نیروهایی هستند که سازمان را به سر منزل مقصود می رسانند و رضایت آنان از شغلشان باعث تحقق اهداف سازمان می شود . حال اینکه کارکنان در سازمان و محیط آن باید برای دستیابی به اهداف سازمانی اقدام کنند . شرایط و ویژگی های جو سازمانی می تواند در تحقق اهداف سازمانی موثر باشد .حال آنکه در این جامعه اکثر کارها در سازمانها به انجام می رسد و پیشرفت جامعه تحت تاثیر پیشرفت سازمان می باشد و برای رسیدن به پیشرفت در جامعه نیازمند بهبود عملکرد سازمان های خود هستیم(علاقه بند ،1379،5).
در سال های اخیر عوامل زیادی بر محیط داخلی و بیرونی سازمان و بر دانش مورد نیاز مدیران که به سطح برخورد آنان با کارکنان خود که بر ایجاد جو سازمانی[1] خاص منجر می گردد ، موثر گشته است . جو سازمانی حاصل از ادراکات کارکنان از محیط کار می باشد که این ادراکات تنها شامل ارزش هایی که درک می شود(چیزهایی که دوست دارند و یا متنفر هستند) ، نیست، بلکه شامل طرق توصیف محیط کاری توسط کارکنان می باشد( آلتمن[2] ، 2000 ، 63) . برای آگاهی یافتن از جو سازمان بایستی انواع محیط های کاری را که در شکل گیری جو سازمانی موثر هستند را مشخص نماییم. در تحقیقی به این موضوع اشاره شده است که در ایجاد جو سازمانی از نظر کارکنان ، عواملی موثرند که این عوامل شامل ویژگی های شغلی ، ویژگی های نقش ، ویژگی های سازمانی ، ویژگی های رهبری و ویژگی های گروه های کاری هستند( آلتمن ، 2000 ، 64) . با توجه به اینکه افراد از عوامل مختلفی تاثیر می پذیرند و خود نیز باعث بروز عوامل مختلفی در محیط می گردند، می توان بیان داشت که رهبران و مدیران به عنوان مرکز تفکر سازمانها ، از طریق سبک تفکر[3] خود در ادراک کارکنان از جو سازمان تاثیر گذار باشند. آنان در برخورد با مسائل و کارکنان خود می تواند نتایج متفاوتی را در سازمان پایه ریزی نماید و نیز در بروز جو سازمانی خاص تاثیر گذار گردد . بر این اساس طبق نظر جیمز و جونز (1974) جو سازمانی به جو فیزیولوژیکی از سازمان نامیده می شود که حاصل درک کارکنان از شرایط روانی محیط کار می باشد( جیمز[4] و جونز ، 1974 ، 1111) . جو سازمانی به ویژه به کیفیت درونی یک سازمان اشاره می کند، به گونه ای که اعضای آن ،این کیفیت را “ادراک و تجربه ” می کنند، به عبارت دیگر مجموعه ویژگی های درونی ای که سازمان را از سازمانی به سازمان دیگر متمایز می سازد و رفتار کارکنان آن را تحت تاثیر قرار می دهد ، جو سازمانی آن سازمان نامیده می شود (علاقه بند،1378، 38). بر اساس گفته های بالا، سبک تفکر در ایجاد جو روانی در سازمان موثر است و نیز جو سازمانی در ایجاد بهره وری تاثیر گذار است که می توان اهمیت بررسی این موضوع را مدنظر قرار داد.
کار تیمی نیاز به افرادی دارد که اطلاعات خود را با یکدیگر مبادله نمایند و در اختیار دیگران قرار دهند و نیز برای به انجام رساندن وظایف نیز با یکدیگر هماهنگ باشند. با این حال همیشه یک میزان مشخصی از استقلال در میان اعضای یک تیم وجود دارد و بر همین اساس میان تیم های موجود در یک سازمان نیز ، میزانی از وابستگی وجود دارد (موچینسکی[5] ، 2003 ، 281) . همه این جنبه که در کار تیمی تاثیر گذار است با سبک تفکر در ارتباط می باشد.
جو سازمانی در نحوه عملکرد کارکنان سازمان بسیار تاثیر گذار می باشد و نیز جو سازمانی مناسب می تواند در انگیزش و بهبود روحیه و مشارکت افراد در تصمیم گیری ها و ازدیاد خلاقیت و نوآوری آنان موثر بوده و می تواند به عنوان یک منبع در تامین سلامت روانی کارکنان به حساب آید، با وجود این جو سازمانی نامناسب می تواند منبع عمده فشار روانی نیز باشد.از اینرو عواملی که باعث بروز جو سازمانی خاصی در محیط می گردند باید مورد شناسایی قرار گیرند . با توجه به این ، بایستی عواملی که در ایجاد جوی ناسالم در سازمان می گردد تحت کنترل قرار گیرد و تا حد امکان درصدد از بین بردن آنها شد . فکر کردن مثل نفس کشیدن است ، این چیزی است که ما آن را به عنوان امری عادی می پذیریم ( گلیان[6] ، 2000، 137) . در بیان علت تفاوت بین انواع جو سازمانی، روسیو (1988) دلیل را جو روانشناسانه بیان داشته است که به عنوان گوناگونی در افراد دانسته شده است که این به خاطر گوناگونی در سبک تفکر افراد ، شخصیت ، فرایندهای شناختی و تاثیر روابط اجتماعی بر درک حاصل از محیط به وجود می آید ( روسیو[7] ، 1998 ، 142) . تجارب افراد منحصربه فرد می باشد که این تعریف ارتباط نزدیکی با سبک های تفکر یا سبک شناختی دارد. گاهی به اشتباه سبک تفکر را معادل چگونگی استفاده از توانایی ها می دانند .طبق نظریه ” خودگردانی[8] ذهنی ” استرنبرگ[9] ، سبک تفکر بیانگر راهی است که ما در به کار گیری توانایی هایمان ترجیح می دهیم (استرنبرگ،1999، 38).
بر این اساس است که سبک های تفکر می تواند بر نوع محیط سازمانی و طراحی وظایفی که ما ترجیح می دهیم تاثیر گذار باشد. افراد زمانی که متوجه تاثیر اطلاعات خود در افزایش عملکرد کاری خود شوند، باعث می گردد تا در انجام آن وظایف بیشتر علاقه نشان دهند.این نوع شناخت از سبک تفکر ، در عملکرد کاری افراد تاثیر گذار است ( هیز و آلینسون[10] ، 1998، 863) .
بر این اساس ، محقق به دنبال پاسخ به این سوال است که رابطه بین سبک تفکر مدیران با جو سازمانی حاکم بر دانشگاهها و مراکز آموزش عالی استان قم چگونه است ؟
1-2- اهمیت و ضرورت تحقیق
الف ) اهمیت و ضرورت نظری تحقیق :
محیط کاری افراد همانند منزل دوم آنان است و افرادی هم ﭘیدا می شوند که عمده ساعات شبانه روز خود را در محیط کارشان به سر می برند .بنابراین محیط کار نیز باید همچون خانه حداقل نیازهای روحی و روانی افراد را در بر داشته باشد تا افراد ضمن کسب درآمد و ارتقای سطح دانش و مهارت حرفه ای خود به خدمتی صادقانه و موثر بپردازد(سلطانی ،1384، 107) .
به دلیل اینکه دنیای امروزه دنیای انسانها هست و سرﭘرستان، مدیران و کارکنان سازمان ها نیز انسان هستند و سازمان بدون انسان بدون مفهوم خواهد بود ، فعالیت هایی از قبیل تولد ، تحصیل ،کار ،تفریح ،رشد و مرگ در این جامعه صورت می گیرد که بر جو سازمان ها نیز موثر می باشد(میچل،ترانس و آرو،1978، 179).
جو سازمانی مطلوب هم باعث کاهش هزینه های جابه جایی کارکنان و کاهش مقاومت آنان در برابر تغییر می شود و نیزباعث بهبود کیفیت کالاها و سود آوری شرکت می گردد. از نظر سازمانی ، سطح بالای رضایت شغلی منعکس کننده جو سازمانی بسیار مطلوب است که منجر به جذب و بقاﺀ کارکنان می شود (مقیمی ،1379، 385).
جو سازمانی از نظر( لیتوین ) و (روبرت استرینگ ) ادراکاتی است که فرد از نوع سازمانی که در آن کار می کند دارد و احساس او به سازمان بر حسب ابعادی است مانند استقلال ،ساختار سازمانی ، پاداش ، ملاحظه کاریها ، صمیمیت و حمایت و صراحت (دسلرگر،1386، 11). با بررسی تاریخچه ی سبک شناختی و یا به عبارتی سبک های تفکر متوجه ابعاد روانی تاثیر گذار در فرایندهای مرتبط با اطلاعات می شویم (آسبورن و آسبورن[11]، 1978) .
سبک های تفکر به عنوان یک رویکرد ثابت ، ترجیحی و یا استراتژی های عادت شده ای است که حالت ادراک افراد، به یاد آوری ، تفکر کردن و حل مسئله را تعیین می نماید (مسیچ[12] ، 1976) .
استرنبرگ و گریگورنکو[13] (1997) معتقدند که مطالعه و شناخت سبک های تفکر در افراد از آن جهت دارای اهمیت می باشد که بین مطالعه شخصیت و موفقیت افراد پلی برای رسیدن به موفقیت افراد ایجاد می نماید و بنابراین از این جهت، شناخت سبک های تفکر مدیران فرصتی را برای شناخت شخصیت آنان و پیش بینی نیازهای مهارتی آنان و نیز کنترل عوامل موثر بر جو سازمانی را فراهم می آورد (استرنبرگ و گریگورنکو ، 1997 ، 705) .
بررسی یافته ها و نتایج تحقیقات نشان می دهد که تحقیق پیرامون سبک تفکر می تواند فهم و آگاهی را در بین همکاران تسهیل کرده و به بهبود ارتباطات سازمانی کمک نماید. در نتیجه، فرصتهایی برای رشد مشخص سازمانی افراد فراهـم می آورد ( هاریسون و برامسون[14] ، 2002) .
ب ) اهمیت و ضرورت کاربردی تحقیق :
از بین بردن بیماری هایی از قبیل برخی از انواع سردرد ها ، معده دردها ، کمر درد ها و حتی پا دردها از طریق بالا بردن سلامت روانی سازمان ها با کمک شناسایی نقاط ضعف و قوت سازمان با استفاده از بررسی جو سازمانی حاکم بر آنان(شعاری نژاد،1371، 32) .
مدلی از میزان تاثیر گذاری سبک های شهودی و تحلیلی را بر میزان توجه بر هر یک از سبک ها را به و جود می آورد.
استفاده از تحقیقاتی با زمینه های شناختی و فیزیولوژیکی در شرایط کار، زمینه ای را برای محققین و استفاده کنندگان آن فراهم می نماید تا از نتایج حاصل از آن بهتر بتوانند استفاده نمایند ( هودگ کینسون[15] ، 2007، 245) .
افراد در بیان و ادراک روانی خود از جوّ می توانند تحت تاثیر سبک تفکر مدیر قرار گیرند که با سنجش جو سازمان می توان نقص های موجود در سازمان را از طریق سبک مدیر برآورد نمود که با دسته بندی هایی که در مورد سبک های تفکر می گردد می توان فرمولی را برای انتظارات معقولانه حاصل از سبک تفکر مدیران داشت.
استفاده از مطالعات تجربی که در آنها به بررسی سبک های شناختی و یا سبک های تفکر پرداخته شده است ، می تواند عملکرد افراد را نسبت به استفاده از تحقیقاتی که بر مبنای توانایی ها و موقعیت ها در محیط کار می شود ، بهتر نمایان سازد (کیرتون[16]، 2003، 32) .
طبق نظر کولز[17](2007) با آگاهی از تفاوت افراد از سبک های تفکر، می توان تاثیر آن را بر یادگیری، حل مسائل ، تصمیم گیری، ارتباطات و خلاقیت را از طرق مختلف دانست( آرمسترانگ[18] ، 2009، 4) .
بنابراین جو سازمانی مطلوب در موفقیت یک سازمان و واحد صنعتی تاثیر بسزایی خواهد داشت. لذا انجام این پژوهش می تواند در بررسی انواع سبک های تفکری حاکم در محیط دانشگاه ها که خود باعث ایجاد تاثیرات بسزایی در برون دادهای دانشگاه ها که خود شامل دانش آموختگانی با طرز تفکر و برخورد گوناگون در جامعه و سازمان هستند ، از طرق مختلف می گردد.
- اهداف تحقیق
1-3-1- هدف اصلی:
شناسایی رابطه بین “سبک تفکر” مدیران با “جو سازمانی ”
1-3-2- اهداف فرعی:
- شناسایی رابطه “سبک تفکر شهودی ” با ” توجه به هدف ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر شهودی ” با ” ساختار ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر شهودی ” با ” رهبری ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر شهودی ” با ” توجه به ارتباطات ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر شهودی ” با ” توجه به ﭘاداش ها ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر شهودی ” با ” مکانیزم های مفید ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر شهودی ” با ” نگرش به تغییر ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی” با ” توجه به هدف ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی ” با ” ساختار ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی ” با ” رهبری ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی ” با ” توجه به ارتباطات ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی ” با ” توجه به ﭘاداش ها ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی ” با ” مکانیزم های مفید ” سازمانی
- شناسایی رابطه ” سبک تفکر تحلیلی ” با ” نگرش به تغییر ” سازمانی
1-4-فرضیه های تحقیق
1-4-1-فرضیه های اصلی
بین “سبک تفکر ” مدیران با ” جو سازمانی ” رابطه وجود دارد .
1-4-2-فرضیه های فرعی:
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” توجه به هدف ” رابطه وجود دارد.
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” ساختار ” رابطه وجود دارد.
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” رهبری ” رابطه وجود دارد.
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” توجه به ارتباطات ” رابطه وجود دارد.
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” توجه به ﭘاداش ” رابطه وجود دارد.
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” مکانیزم های مفید ” رابطه وجود دارد.
- بین ” سبک تفکر شهودی ” با عامل ” نگرش به تغییر ” رابطه وجود دارد.
[دوشنبه 1399-06-31] [ 01:46:00 ق.ظ ]
|