پایان نامه روش شناسی حقوق بین الملل ؛ سازه های علت کاو، معناکاو و دلیل کاو |
جستار دوم : مبانی روشی و ادبیات تحقیق.. 13
مبحث نخست : نوآوری در تحقیق.. 13
مبحث دوم : اهداف مشخص تحقیق.. 15
مبحث سوم : اهداف کاربردی.. 16
مبحث چهارم : تعریف دانشواژه ها و اصطلاحات تخصصی.. 18
جستار دوم : مبانی و بنیان های معرفتی و ادبیات تحقیق.. 19
تمهید تئوریک بحث: 23
مبحث نخست : ادبیات تحقیق.. 23
فقره نخست : حوزه تحلیلی فلسفه حقوق. 23
فقره دوم : فلسفه هنجاری حقوق. 25
فقره سوم : فلسفه نوین علوم اجتماعی.. 25
فقره چهارم : فلسفه علم حقوق بین الملل. 27
مبحث پنجم : ضرورت و اهمیت پژوهش… 28
مبحث ششم : روش تحقیق.. 29
مبحث هفتم : سازماندهی تحقیق : 31
گفتار دوم : مفهوم سازی تئوریک علم روش شناسی.. 33
جستار نخست : تحلیل مفهومی سازه های روش شناختی و سنت های روش شناسانه. 33
مبحث نخست : مفهوم روش و روش شناسی.. 33
مبحث دوم : قبض و بسط تاریخی روش شناسی.. 36
مبحث سوم : موضوع روششناسى.. 37
مبحث چهارم : مدعیات مبنایی و فلسفی روش شناسی های اجتماعی – حقوقی.. 38
جستار دوم : رهیافت های روش شناختی و سنت های روش شناسانه. 40
مبحث نخست : رهیافت اثبات گرا 40
مبحث دوم : رهیافت قیاسی – عقلانی.. 41
مبحث سوم : رهیافت استقرایی – تجربی.. 43
مبحث چهارم : رهیافت روش شناختی پسا تجدد. 44
گفتار سوم : پویش تاریخی و معرفتی روش شناسی به مثابه علم. 46
گفتار سوم : پویش تاریخی و معرفتی روش شناسی به مثابه علم. 46
جستار نخست : عصر جدید و روش شناسی.. 46
مبحث نخست : فرانسیس بیکن و روش تجربه گرا 47
مبحث دوم : دکارت و شک روش شناسانه. 48
مبحث سوم : جان استوارت میل و توسعه روش های استقرایی.. 52
گفتار چهارم : مختصات عمومی روش شناسی های عصر جدید. 55
جستار نخست : ارکان اندیشه روش شناسانه مدرن 56
مبحث نخست : انسان گرایی روش شناختی.. 57
مبحث دوم : فردگرایی روش شناختی.. 58
مبحث سوم : اعتباری انگاری روش شناختی.. 59
مبحث چهارم : مرجعیت عقل خود بنیاد در حیطه روش شناسی.. 60
گفتار پنجم : مکاتب روش شناسی عصر جدید. 62
جستار نخست : مکتب پوزیتیویسم کلاسیک : 65
جستار دوم : مکتب پوزیتیویسم منطقی.. 67
مبحث نخست : اصل تحقیق پذیری 68
مبحث دوم : اصل تفکیک ارزش – واقعیت.. 69
جستار سوم : مکتب راسیونالیسم انتقادی یا رئالیسم منطقی 69
جستار سوم : مکتب انتقادی.. 70
جستار چهارم : مکتب تفهمی (هرمنوتیک ) 72
گفتار ششم : گونه شناسی علوم از منظر الگوهای روش شناختی.. 73
تمهید بحث : 73
جستار نخست : ساختار علوم قیاسی و اصل موضوعی.. 74
مبحث نخست : ویژگی های معرفت قیاسی و دانش اصل موضوعی.. 75
مبحث دوم : کاربست روش اصل موضوعی درعلوم اجتماعی.. 76
جستار دوم : ساختار علوم استقرایی : 77
مبحث نخست : مساله در علوم استقرایی.. 78
فصل دوم : سازه های روش شناختی حقوق بین الملل. 81
تمهید تفصیلی بحث : 81
گفتار نخست : روش شناسی نظریه های حقوق بین الملل. 86
این مطلب را هم بخوانید :
درآمدی نظری : تفکیک ساحت های مفهومی و دستوری حقوق بین الملل : 86
جستار نخست : رویکرد روش شناسانه نظریه حقوق طبیعی.. 87
جستار دوم : رویکرد روش شناختی نظریه اثباتی.. 89
جستار سوم : رویکرد روش شناختی نظریه انتقادی.. 90
جستار چهارم : رویکرد روش شناختی نظریه هنجاری.. 91
گفتار دوم : روش شناسی های علت کاو حقوق بین الملل. 92
جستار نخست : اثبات گرایی حقوقی.. 93
مبحث نخست : پوزیتیویسم حقوقی کلاسیک.. 95
مبحث دوم : پوزیتیویسم حقوقی نوین.. 96
جستار دوم : روش فرایند حقوقی بین المللی.. 98
جستار سوم : روش حقوق و اقتصاد 101
مبحث نخست : پیوندهای روش شناسانه. 101
مبحث دوم : رویکرد حقوق و اقتصاد. 102
جستار چهارم : رویکرد روش شناسانه حقوق و روابط بین الملل. 104
گفتار سوم : سازه روش شناختی دلیل کاو (عقلانیت روش شناختی) 106
جستار نخست : روش شناسی انتقادی در حوزه معرفت حقوقی.. 107
جستار دوم : روش شناسی کنش ارتباطی در حوزه حقوق بین الملل. 110
جستار سوم : روش شناسی فمینیستی.. 112
مبحث نخست : مدعیات روش شناسانه فمینیستی.. 112
مبحث دوم : روش شناسی زنانه گرا و جنسیت محور 114
گفتار چهارم : روش شناسی معنا کاو حقوق بین الملل. 115
تمهید بحث : 115
جستار نخست : روش شناسی هرمنوتیک 116
جستار دوم : روش شناسی بینامتنیت حقوقی 118
جستار سوم : رویکرد روش شناختی تحلیل گفتمان حقوقی.. 121
نتیجه گیری.. 124
پیشنهادات.. 128
گزاره های مفهومی و تئوریک.. 128
گزاره های عملیاتی و کاربردی.. 129
منابع فارسی.. 130
کتب : 130
مقالات : 134
رساله ها و پایان نامه ها : 136
تقریرات : 136
طرح های پژوهشی : 136
منابع اینترنتی.. 136
چکیده
تاریخ روش شناسی نوین ؛ شاهد حضور سه سنت روش شناسانه رقیب است که جریان نخست به تحلیل منطقی سازوکار علم اهتمام می ورزد و سنت دوم پویش جاری و جمعی دانش را باز می کاود و سنت سوم با آمیختن افق های زایش و خوانش ؛ به تاویل و تفسیر متن های معرفتی می پردازد . پوزیتیویسم منطقی و راسیونالیسم انتقادی با مدعیاتی چون : وحدت روش شناسی علوم طبیعی و علوم اجتماعی ، واقع گرایی و نفی نسبیت گرایی نماینده جریان اول و مکاتب جامعه شناختی علم و انتقادی که بر شالوده کثرت گرایی روش شناختی و نسبیت گرایی علم استوار است ، بانی سنت دوم و هرمنوتیک ، تحلیل گفتمان و بینامتنیت که به روابط بینامتنی و نفی کلان روایت ها نظر دارد ؛ شاهد شاخص جریان سوم روش شناسی است . روش شناسی حقوق بین الملل نیز در درون و از بیرون دستخوش تحول و دچار تکثر شده و دوران سلطه قیاس و سیادت استقراء را به خود دیده است. با این حال تحلیل روشمند روش و روش شناسی حقوق بین الملل مستلزم تامل در مبانی و اصول سنت های روش شناسانه موصوف است که در این نوشتار ، جنبه هایی از این مساله و جریان های معرفتی وابسته به آن در کنار بازاندیشی موجهی از روش شناسی های حقوقی نسل اول ، دوم و سوم نظیر : اثبات گرایی ، هرمنوتیک ، هنجاری ، انتقادی ، بینامتنی ، فرایند حقوقی بین المللی ، فمینیسم و رویکرد حقوق و اقتصاد تحلیل شده است که افزون بر تایید کثرت گرایی روشی – پیشفرض سنت دوم و سوم – و تامین واقع گرایی بیناگفتمانی – ترکیب سنت اول و دوم – زمینه همگرایی دانش بالنده حقوق بین الملل با دامنه های معرفتی هم سنخ تدارک دیده شود. برای تامین این هدف ،به شیوه ای تحلیلی – ترکیبی ، طرح تازه ای از سه گانه روش شناسی علت کاو، دلیل کاو و معناکاو که ناظر به ساحت های هنجاری، متن محور و پدیداری حقوق بین الملل و متاثر از سنت های روش شناسانه و ملهم از اصول فلسفه علم است ؛ در افکنده شده است که بر التقاط
فرم در حال بارگذاری ...
[دوشنبه 1399-06-31] [ 08:59:00 ب.ظ ]
|