1-1-2-5- داوری و توکیل …………………………………………………………………………….. ………….10
- علل رجوع به داوری…………………………………………………………………………………………….11
- محاسن و معایب داوری ………………………………………………………………………………………..12
1-1-4-1- محاسن داوری…………………………………………………………………………………………12
1-1-4-2- معایب داوری…………………………………………………………………………………………..13
1-1-5- مزایای مصونیت و مسئولیت داشتن داور ……………………………………………………………………..13
-1-5-2- مزایای مسئولیت داشتن داور………………………………………14
مزایای مصونیت داشتن داور از مسئولیت………………………………… ……………………13
- مسئولیت مدنی…………………………………………………………………………………………………………..15
1-2-1- مفهوم مسئولیت …………………………………………………………………………………………………15
1-2-2- مفهوم مسئولیت مدنی ………………………………………………………………………………………..16
1-2-2-1- مسئولیت مدنی در معنای عام …………………………………………………………………………16
1-2-2-2- مسئولیت مدنی در معنای خاص……………………………………………………………………..16
1-2-3- تفاوت مسئولیت مدنی و اخلاقی…………………………………………………………………………17
1-2-4- تفاوت مسئولیت مدنی و کیفری……………………………………………………………………………18
1-2-5- هدف از مسئولیت مدنی ……………………………………………………………………………………19
1-2-6- قلمرو مسئولیت مدنی ……………………………………………………………………………………….20
1-2-6-1- مسئولیت قراردادی ……………………………………………………………………………………..20
1-2-6-2- مسئولیت قهری ………………………………………………………………………………………….21
1-2-7- رابطه بین مسئولیت مدنی و قراردادی ………………………………………………………………….21
1-2-8- منابع مسئولیت مدنی……………………………………………………………………………………………..23
1-2-8-2- مسئولیتهای عینی و مطلق……………………………………………………..24
.1-2-8-1- قانون مدنی و قانون مسئولیت مدنی…………………………………………………………………23
1-2-9- مبانی نظری مسئولیت مدنی ………………………………………………………………………………………….24
1-2-9-1- نظریه تقصیر………………………………………………………………………………………………………….25
1-2-9-2- نظریه ایجاد خطر……………………………………………………………………………………………………26
1-2-9-3- نظریه مختلط…………………………………………………………………………………………………………27
1-2-9-4- نظریه تضمین حق………………………………………………………………………………………………….28
1-2-10- نتیجه……………………………………………………………………………………………………………………….28
فصل دوم: مسئولیت مدنی داوران
2-1- مفهوم مسئولیت مدنی داوران ………………………………………………………………………………………….31
2-2- قلمرو مسئولیت مدنی داوران ………………………………………………………………………………………….33
2-2-1- مسئولیت مدنی قراردادی داوران ……………………………………………………………………………33
2-2-2- مسئولیت مدنی قهری داوران ………………………………………………………………………………..34
2-2-3- شرط عدم مسئولیت داوران …………………………………………………………………………………..34
2-3-1- منابع قانونی ……………………………………………………………..352-3-
منابع مسئولیت مدنی داوران ………………………………………………………………………………………..35
2-3-1-1- قانون اساسی …………………………………………………………………………………………………….35
2-3-1-2- قانون مدنی ………………………………………………………………………………………………………..37
2-3-1-3- قانون مسئولیت مدنی ………………………………………………………………………………………….39
2-3-1-4- قانون آئین دادرسی داداگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی………………………………….45
2-3-2- منابع فقهی …………………………………………………………………………………………………………………..46
2-3-2-1- کتاب( قرآن کریم) …………………………………………………………………………………………………..46
2-3-2-2- سنت ……………………………………………………………………………………………………………………..50
2-4- مبنای مسئولیت مدنی داوران…………………………………………………………………………………………………..51
2-4-1- مبنای قانونی مسئولیت مدنی داوران ……………………………………………………………………………….51
2-4-2- مبنای فقهی مسئولیت مدنی داوران………………………………………………………………………………….52
2-4-2-1- مفهوم قاعده لاضرر …………………………………………………………………………………………………….53
2-4-2-2- مستندات قاعده لاضرر ………………………………………………………………………………………………..55
2-4-2-3- قلمرو قاعده لاضرر ………………………………………………………………………………………………57 |
2-5-ارکان مسئولیت مدنی داوران در حقوق ایران ………………………………………………………………………..58
2-5-1- داشتن سمت داوری …………………………………………………………………………………………………….58
2-5-2- ارتکاب فعل زیانبار …………………………………………………………………………………………………….59
این مطلب را هم بخوانید :
2-5-2-1- مفهوم تقصیر ……………………………………………………………………………………………………….59
2-5-2-2- عناصر تقصیر………………………………………………………………………………………………………60
2-5-2-3- درجه تقصیر………………………………………………………………………………………………………..60
2-5-2-4- تقصیر عمدی و غیر عمدی……………………………………………………………………………………61
2-5-2-5- انواع تقصیر ……………………………………………………………………………………………………….62
2-5-2-5-1- تعدی ………………………………………………………………………………………………………..62
2-5-2-5-2- تفریط ………………………………………………………………………………………………………..62
2-5-2-6- گونه های تقصیر ………………………………………………………………………………………………..63
- بی احتیاطی …………………………………………………………………………………………….63
عدم مهارت …………………………………………………………………………………………..64
- عدم رعایت نظامات دولتی …………………………………………………………………………64
- تقصیر شغلی و حرفه ای ………………………………………………………………………………64
- ورود ضرر ………………………………………………………………………………………………………………..66
2-5-3-1- مفهوم ضرر …………………………………………………………………………………………………………66
2-5-3-1-1- ضرر مادی ………………………………………………………………………………………………………….67
2-5-3-1-2- ضرر معنوی ………………………………………………………………………………………………………..68
2-5-3-2- شرایط ضرری که قابل مطالبه است ……………………………………………………………………… 72
2-5-3-2-1- قطعی بودن ضرر………………………………………………………………………………………………….72
2-5-3-2-2- مستقیم بودن ضرر…………………………………………………………………………………………….73
2-5-3-2-3- مشروعیت حق مبنای مطالبه ضرر………………………………………………………………………..74
2-5-3-2-4- عدم جبران ضرر در گذشته………………………………………………………………………………..74
-3-2-5- قابلیت پیشبینی ضرر……………………………………………………………………………………75
- رابطه سببیت بین فعل زیانبار و ضرر وارده ……………………………………………………………………75
- بررسی چند مفهوم مشابه……………………………………………………………………………………………76
2-5-5-1- مفهوم اشتباه……………………………………………………………………………………………………….76
2-5-5-2- مفهوم خطا…………………………………………………………………………………………………………77
اقسام اشتباه………………………………………………………………………………………………………………….78
2-5-5-3- رابطه خطا و اشتباه………………………………………………………………………………………………77
2-5-6-1- اشتباه موضوعی……………………………………………………………………………………………………..78
2-5-6-2- اشتباه حکمی…………………………………………………………………………………………………………78
- مفهوم و معیار تقصیر داوران ………………………………………………………………………………………..78
2-5-7-1- مفهوم تقصیر داوران …………………………………………………………………………………………….78
2-5-7-2- معیار تقصیر داوران ………………………………………………………………………………………………83
2-5-7-3- چند مصداق از تقصیر داوران ………………………………………………………………………………….86
2-5-7-3-1-قصور داور در افشای تعارض منافع ………………………………………………………………..86
2-5-7-3-2- کناره گیری زودرس داور از رسیدگی داوری …………………………………………………87
2-5-7-3-3- کوتاهی در صدور به موقع رای …………………………………………………………………………….87
- حدود و مسئولیت مدنی داوران ………………………………………………………………………………………………89
2-6-1- مسئولیت مدنی داوران در صورت ارتکاب تقصیر ……………………………………………………………89
2-6-1-1- مسئولیت مدنی داوران در تقصیر عمدی …………………………………………………………………….89
2-6-1-2- مسئولیت مدنی داوران در تقصیر غیر عمدی ……………………………………………………………….90
2-6-2- مسئولیت مدنی داوران در صورت ارتکاب اشتباه ……………………………………………………………..95
2-6-2-1- مسئولیت مدنی داوران در اشتباه حکمی …………………………………………………………………….95
2-6-3- مسئولیت مدنی داوران در تفسیر نادرست قانون ………………………………….982-6-2-2-
مسئولیت مدنی داوران در اشتباه موضوعی…………………………………………………………………97
فصل سوم: آثار مسئولیت و خروج از آن
3-1- جبران خسارت ……………………………………………………………………………………………………………….101
3-1-1- شیوههای جبران خسارت ……………………………………………………………………………………………101
3-1-1-1- استرداد عین و دادن مثل…………………………………………………………………………………………101
3-1-1-2- دادن قیمت…………………………………………………………………………………………………………..102
3-2- پرداخت کننده و وسیلههای پرداخت ………………………………………………………………………………..103
3-2-1- پرداخت خسارت به وسیله مسئول اصلی ( فاعل زیان) ………………………………………………….103
3-2-2- جبران خسارت به وسیله شرکتهای بیمه …………………………………………………………………..103
نتیجهگیری ……………………………………………………………………………………………………………………………105
چکیدهپیشنهادات …………………………………………………………………………………………………………………………..108
مفهوم مسئولیت مدنی داوران به عنوان یکی از مباحث مسئولیت مدنی پدیده ای است که سابقهای از آن در مسئولیت مدنی ما ثبت نشده است. در نظام حقوقی ما مسئولیت مدنی داوران تا تصویب قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 بطور کلی تابع قواعد عمومی مسئولیت مدنی بوده بدین نحو که هرگاه تخلف داور سبب اصلی ایجاد خسارت، متضرر میبود وی مسئول شناخته میشد و داوران در مقابل همه افعال خود اعم از عمد و غیرعمد و اشتباه در صورتیکه سبب اصلی باشند مکلف به پاسخ گویی بودند. با تصویب قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در سال 1379 داور در صورت دارا بودن یکی از سه عامل تقصیر- تقلب- تدلیس مسئول شناخته شده است با این توضیح که خطاهای شغلی اعم از عمد و غیر عمد که موجب خسارت مادی بر اشخاص گردند مسئولیت آور شناخته شده و در مورد اشتباهات اصولا آنها را فاقد مسئولیت و مبرا از مسئولیت دانسته است.به تعبیر دیگر مقنن مسئولیت مدنی داوران را محدود به خطای شغلی و حرفهای نموده و در نوع خطا خطاهای عمد و غیر عمدی را موجب مسئولیت دانسته است و در خصوص جبران خسارت ناشی از اشتباه محض اگرچه بصورت صریح تعیین تکلیف نکرده است ولی میتوان گفت بصورت حتمی داوران را مصون از جبران خسارت دانسته است. و در نوع خسارت نیز محدود به خسارتهای مادی نموده است و نسبت به خسارت معنوی ناشی از خطاهای شغلی داوران آن را مسئول به جبران خسارت ندانسته است. در این پایان نامه به ارزیابی و تحلیل دیدگاه قانونی و کلی نظام حقوقی کشورمان در مورد مسئولیت مدنی داوران و به بررسی و مشخص نمودن معیار و ضابطه این نوع از مسئولیت خواهیم پرداخت.
واژههای کلیدی: داور، داوری، مسئولیت، مبنای مسئولیت، تقصیر، اشتباه
مقدمه
داوری از راههای مسالمتآمیز حل و فصل اختلاف بوده و از سابقه تقنینی و فقهی قابل توجهی برخوردار و در رویه قضایی نیز دعاوی مختلفی راجع به آن موجود بود، چندان مورد عنایت حقوقدانان نبوده و در بین مردم نیز استقبال شایستهای از آن به عمل نمیآمد. شکسته شدن انحصار دادگستری در حل و فصل دعاوی، تراکم اختلافها و اطاله رسیدگی، لزوم پرداخت هزینههای دادرسی، رسمی بودن رسیدگی دادگاه و نداشتن آزادی عمل برای ارتباط با دادرس که دربسیاری از موارد او را از عمق روابط حقوقی طرفین و علت اصلی اختلاف دور میکند، انگیزهای شد تا توجه به داوری در بین مردم و جامعه حقوقی کشور، قوت گرفته و ادبیات حقوقی روبه رشدی راجع به آن شکل گیرد. (خدابخشی،1391،ص13)
نظام حقوقی ما بصورت مدرن از سال 1289 با وضع قانون اصول محاکمات حقوقی با پدیده داوری آشنا شد و امروزه در عمل با توجه به اینکه در مقایسه با طرح دعوی در دادگاه سریعتر، محرمانهترو غیرتشریفاتیترمیباشد اهمیت بسزایی پیدا کرده و در بسیاری از معاملات، اختلافات از این طریق حل و فصل میگردد. در عصر حاضر نیز با تصویب قانون اوراق بهادار در آذر 1384 قواعد جدیدی به بازار سرمایه حاکم شد و سیستم جدیدی به نام بورس اوراق بهادار در قالب شرکتهای سهامی عام تاسیس گردید. در بازار سرمایه تجار و اشخاص فعال در انجام فعالیتهای حرفهای خود با اختلافاتی مواجه میشوند که نیاز به حل و فصل آنها میباشد. اقتضای امور تجاری سرعت در معاملات و سهولت در انجام فعالیتهای بازرگانی در سایه امنیت اجتماعی وقضایی است. دادرسی بازرگانی غیر متناسب با مقتضیات امور تجاری و بیگانه با فرهنگ و عرف حاکم بر آن قطعا تاثیر منفی در فعالیت کلان اقتصادی کشور دارد. میتوان ادعا نمود برهمین اساس، قانون بازار اوراق بهادار به مرجع خاص داوری نیز با نگاه دقیقتری پرداخته است. (سوادکوهی،1388،ص5)حال اگر نتیجه رجوع طرفین اختلاف به داور بروز خطای شغلی (عمدی یا غیرعمدی ) از ناحیه او در جریان رسیدگی و ایجاد خسارت مالی برای طرفین یا یکی از آنها و یا اشخاص ثالث باشد که امری اجتنابناپذیر میباشد، این سوال مطرح میشود که داوران در صورت ارتکاب خطای شغلی چه مسئولیتی دارند و نحوه جبران چگونه خواهد بود؟ بررسی در مورد تکلیف به جبران این خسارت مستلزم تبیین مسئولیت مدنی داوران است. به همین دلیل تحقیق در این موضوع و شناخت کامل آن و تلاش برای مشخص کردن مقصود قانونگذار در این خصوص لازم و ضروری است که تبیین و تحلیل این امور در نظام حقوقی ما موضوع پایان نامه پیش رو است. مسئولیت مدنی داوران در نظام حقوقی داخلی در آثار نویسندگان حقوقی که معترض موضوعات مسئولیت مدنی داوری آئین دادرسی مدنی و …شدهاند متاسفانه مورد بحث قرار نگرفته و یا در صورت پرداختن به آن حاصل گریز به این وادی از یکی دو صفحه که حاوی مطالب کلی است تجاوز نمیکند.
این پایان نامه در سه فصل بیان خواهد شد در فصل اول با عنوان کلیات در خصوص مفهوم داورو داوری و تفکیک مفاهیم مشابه از داور و علل رجوع به داوری ، مزایا و معایب داوری و مزایا و معایب مسئولیت داشتن داور و مفهوم مسئولیت مدنی و انواع آن و مبانی و منابع مسئولیت مدنی بیان خواهید شد. در فصل دوم مفهوم و منابع و مبانی مسئولیت مدنی داوران و ارکان و حدود مسئولیت آنها و همچنین مفهوم و معیار تقصیر داوران بیان شده و در فصل سوم آثار مسئولیت و شیوه های جبران خسارتو در نهایت نتیجه گیری و پیشنهادات را ارائه خواهیم داد.
فصل اول
کلیات
1-1- مفهوم داور، داوری و تفکیک آن از مفاهیم مشابه
در این بخش ابتدا مفهوم داور و داوری و سپس تفکیک مفاهیم مشابه از داوری بیان میشود.
1-1–1- مفهوم داور و داوری
- 1- مفهوم داور
داور نام خدای عزوجل است و پادشاه عادل را نیز گویند یعنی کسی که به نیک و بد حکم باشد و فصل خصومت کند.داور را در عربی حاکم گویند و در اصل دادور بوده و بصورت داور مخفف شده
[دوشنبه 1399-06-31] [ 10:22:00 ب.ظ ]
|