پایان نامه با موضوع:تعیین محل بهینه DG با در نظر گیری شاخصهای قابلیت اطمینان به روش PSO |
(5 -3 نکاتی در رابطه با ارزیابی قابلیت اعتماد سیستم های توزیع | 39 | |
(6 -3 روشهای ارزیابی قابلیت اعتماد سیستمهای توزیع | 40 | |
(7-3 محاسبه تابع هدف | 43 | |
(8 -3 محاسبه تابع سود | 45 | |
(9 -3 انتخاب تعداد بهینه منابع تولید پراکنده | 46 | |
(10-3 خلاصه | 50 | |
فصل چهارم : مدلسازی اثر تولیدات پراکنده بر روی قابلیت اطمینان | 51 | |
سیستم های توزیع | ||
1(1-4 مقدمه | 52 | |
2(2-4 دلایل رویکرد به تولیدات پراکنده | 54 | |
(1-2-4 مزایای تولید پراکنده برای مصرف کنندگان | 54 | |
(2-2- 4 مزایای تولید پراکنده برای شرکت های برق | 55 | |
2-2-4 )مزایای ملی منابع تولید پراکنده | 55 | |
(3-4 جزیره شدن | 55 | |
(4-4 مشخصه عملکردی تکنولوژیهای تولید پراکنده | 57 | |
(5-4 مدلسازی تولیدات پراکنده | 57 | |
فصل پنجم : الگوریتم پیشنهادی | 59 | |
(1-5 مقدمه | 60 | |
(2-5 روش بهینه سازی اجتماع ذرات (PSO) | 61 | |
(1-2-5 تعاریف و مقدمات | 62 | |
(2-2-5 انواع توپولوژی و اصل همسایگی | 63 | |
(3-5 انواع الگوریتمهایPSO | 64 | |
(4-5 پارامترهایPSO | 68 | |
(5-5 مقایسه PSO با الگوریتمهای تکاملی | 73 | |
(6-5 نتیجه گیری | 74 |
فهرست مطالب | |
عنوان مطالب | شماره صفحه |
منابع و ماخذ | 107 |
فهرست منابع فارسی | 107 |
فهرست منابع لاتین | 108 |
چکیده انگلیسی | 112 |
فهرست جدول ها | |
عنوان | شماره صفحه |
:1-3 زمان های رفع خطای نمونه | 35 |
:2-3 ماتریس قضاوت معیارها | 47 |
:3-3 وزن نهایی مربوط به معیارها | 47 |
:4-3 ماتریس قضاوت درجات ارزش | 48 |
:5-3 وزن نهایی مربوط به درجات ارزش | 48 |
:1-4 تعاریف مختلف تولید پراکنده | 53 |
:2-4 مقایسه فناوریهای تولید پراکنده | 54 |
:1-6 اطلاعات شبکه مورد آزمایش | 78 |
:2-6 مشخصات خطوط شبکه | 79 |
:3-6 شاخص های قابلیت اطمینان شبکه | 80 |
:4-6 پارامتر های الگوریتمPSO | 81 |
:5-6 اطلاعات مورد نیاز برای محاسبه تابع سود شبکه | 82 |
:6-6 وزن نهایی مربوط به معیارها | 82 |
:7-6 وزن نهایی مربوط به درجات ارزش | 82 |
:8-6 مشخصات سناریوها و نتایج آنها | 83 |
:9-6 درجه ارزش شاخص ها | 84 |
این مطلب را هم بخوانید :
فهرست نمودارها | |
عنوان | شماره صفحه |
:1-6 تابع هدف ترکیبی | 85 |
:2-6 شاخص SAIFI | 85 |
:3-6 شاخص SAIDI | 86 |
:4-6 شاخص سود سیستم | 86 |
فهرست شکلها | ||
عنوان | شماره صفحه | |
:1-2 تابع چگالی خرابی f (t) ، احتمـال خرابـی Q (t) ، احتمـال بـاقی مانـدن در | 12 | |
حالت عملکرد R (t) | ||
:2-2 منحنی عمر تجهیزات | 15 | |
:3-2 دیاگرام تبدیل حالت یک سیستم | 17 | |
:4-2 دیاگرام فضای حالت برای یک سیستم با دو مولفه | 22 | |
:1-3 یک سیستم توزیع نمونه | 27 | |
:2-3 رده های سلسله مراتبی ارزیابی قابلیت اعتماد سیستمهای قدرت | 28 | |
:3-3 مقسم امپدانسی برای محاسبه دامنه فلش | 34 | |
:4-3 یک شبکه توزیع شعاعی ساده | 41 | |
:5-3 روندنمای محاسبه تابع هدف | 44 | |
:1-5 مقایسه روشهای سنتی و مدرن از لحاظ مقاوم بودن به نوع مسئله | 61 | |
:2-5 توپولوژیهای مطرح در PSO | 63 | |
:1-6 شبکه 33شینه اصلاح شده IEEE | 77 |
چکیده:
با توجه به روند رو به رشد استفاده از تجهیزات الکترونیکی حساس به افتادگی ولتاژ1 در مصارف صنعتی، مسکونی و تجاری، ارائه روشی به منظور بهبود قابلیت اطمینان و کاهش خاموشیهای ناخواسته
(ناشی از افتادگی ولتاژ) از اهمیت ویژهای برخوردار میباشد.
از سوی دیگر مسایلی همچون تجدیدساختار، مسایل زیستمحیطی، مشکلات و محدودیتها در احداث خطوط انتقال جدید، سبب ورود روز افزون سیستمهای تولید پراکنده شده است.
اما از آنجا که در جایابی و تعیین ظرفیت منابع 3DG با چندین معیار (شاخصهای قابلیت اطمینان شبکه و سود سیستم) روبرو هستیم، بهترین انتخاب از لحاظ تعداد، ظرفیت و مکان نصب منابع با استفاده از روش تصمیمگیری چند معیاره (4AHP) مشخص میگردد.
واﮊههــای کلیــدی: تولیــد پراکنــده، قابلیــت اطمینــان، تــصمیمگیــری چنــد معیــاره، الگــوریتم PSO
مقدمه:
این تحقیق به بهینه سازی شاخصهای قابلیت اعتماد سیستمهای توزیع انرژی الکتریکی- از دیـدگاه کیفیت توان- با حضور منابع تولید پراکنده اختصاص دارد. امـروزه در کنـار تجهیـز سیـستم هـا، قابلیـت اعتماد آنها به طور جدی مطرح بوده و جزء لاینفک عملکرد آنهاسـت. در ارزیـابی قابلیـت اعتمـاد میـزان توانایی سیستم در ارائه عملکرد صحیح محوله محک زده میشود، بنـابراین مـیتوانـد بـه مجرائـی جهـت بهبود آن سیستم تبدیل گردد. این بحث در سیستم های قدرت نیز از اهمیت ویژه ای برخوردار اسـت. بـا توجه به وسعت سیستم قدرت و نحوه ارتباط بخشهای تولید، انتقال و توزیع با یکدیگر، ردههـای سلـسله مراتبی HLI، HLII و HLIII مطرح گردیده و سیستمهای توزیـع در رده HLIII مـورد بررسـی دقیـق قرار میگیرند. شبکه توزیع گستردهترین بخش سیستم قدرت است که نقـاط مـصرف را بـه منـابع انـرژی الکتریکی ارتباط داده و از نظر جغرافیایی مساحت بسیار زیادی را تحت پوشش قرار میدهد. بنـابراین هـر بهینه سازی به ظاهر کم اهمیتی چون در ابعاد وسیع اعمال میگردد، مـیتوانـد صـرفه جـویی زیـادی در هزینهها را به دنبال داشته باشد.
فصل اول
مقدمه
فصل اول : مقدمه
1-1 تعریف و اهمیت مسئله
این تحقیق به بهینه سازی شاخصهای قابلیت اعتماد سیستمهای توزیع انرژی الکتریکی- از دیدگاه کیفیت توان- با حضور منابع تولید پراکنده اختصاص دارد. امروزه در کنار تجهیز سیستم ها، قابلیت اعتماد آنها به طور جدی مطرح بوده و جزء لاینفک عملکرد آنهاست. در ارزیابی قابلیت اعتماد میزان توانایی سیستم در ارائه عملکرد صحیح محوله محک زده میشود، بنابراین میتواند به مجرائی جهت بهبود آن سیستم تبدیل گردد. این بحث در سیستم های قدرت نیز از اهمیت ویژه ای برخوردار است. با توجه به وسعت سیستم قدرت و نحوه ارتباط بخشهای تولید، انتقال و توزیع با یکدیگر، ردههای سلسله مراتبی HLI، HLII و HLIII مطرح گردیده و سیستمهای توزیع در رده HLIII مورد بررسی دقیق قرار میگیرند. شبکه توزیع گستردهترین بخش سیستم قدرت است که نقاط مصرف را به منابع انرژی الکتریکی ارتباط داده و از نظر جغرافیایی مساحت بسیار زیادی را تحت پوشش قرار میدهد. بنابراین هر بهینه سازی به ظاهر کم اهمیتی چون در ابعاد وسیع اعمال میگردد، می تواند صرفه جویی زیادی در هزینهها را به دنبال داشته باشد. مورد دیگر جایگاه ارزیابی قابلیت اعتماد در سیستمهای توزیع به حجم وسیع اتفاقات و خرابیهای بوجود آمده مستقل از گستردگی مداری آن مربوط میگردد. بر این اساس ارزیابی قابلیت اعتماد شبکههای توزیع از اهمیت و اولویت ویژهای برخوردار خواهد بود. از سوی دیگر در شبکه های توزیع امروزی، به خصوص با روند رو به رشد خصوصی سازی و رقابتی شدن بازار برق، هدف اولیه شرکتهای توزیع پایین
فرم در حال بارگذاری ...
[سه شنبه 1399-07-01] [ 02:20:00 ق.ظ ]
|