دانلود پایان نامه:ارزیابی پذیرش سیستم مدیریت اطلاعات پروژه در سازمانهای تسهیلگر در حوزه فناوری پیشرفته براساس نظریه یکپارچه پذیرش و به کارگیری فناوری(UTAUT) |
5-5-2. پیشنهادات برای تحقیقات آتی………………………………………………………………………………112
منابع و مآخذ…………………………………………………………………………………………………………………..114
پیوستها……………………………………………………………………………………………………………………….127
فهرست جداول
جدول 2 1. سلسله مراتب چهار گانه تاثیرها…………………………………………………………………………12
جدول 2 2. ویژگی های کلی مدل پذیرش فناوری………………………………………………………………..43
جدول 2 3. روند توسعه ی مدل پذیرش فناوری…………………………………………………………………..44
جدول 2 4. پذیرش فناوری در مطالعات داخلی پیشین…………………………………………………………..51
جدول 2 5. پذیرش فناوری در مطالعات خارجی پیشین………………………………………………………..54
جدول 2 6. معرفی متغیرهای مدل مفهومی……………………………………………………………………………62
جدول 3 1. نتیجه آزمون آلفای کرونباخ……………………………………………………………………………….71
جدول 3 2. آلفای کرونباخ به تفکیک گزاره های هر متغیر………………………………………………………71
جدول 3 3. نتیجه آلفای کرونباخ پس از حذف گزاره ها…………………………………………………………74
جدول 3 4. مدل ها و تئوری ها در حوزه ی پذیرش فناوری اطلاعات…………………………………….76
جدول 3 5. ارزیابی نقش متغیرهای میانجی در سایر مدل های مختلف پذیرش فناوری………………77
جدول 4 1. فراوانی پاسخ دهندگان برحسب استفاده از سیستم مدیریت اطلاعات پروژه……………..84
جدول 4 2. تقسیمبندی پاسخدهندگان برحسب جنسیت کارکنان…………………………………………….84
جدول 4 3. تقسیم بندی پاسخ دهندگان برحسب سن کارکنان………………………………………………..85
جدول 4 4. تقسیم بندی پاسخ دهندگان برحسب سطح تحصیلات کارکنان………………………………86
جدول 4 5. تقسیمبندی پاسخدهندگان برحسب میزان سابقه کار………………………………………………87
جدول 4 6. میزان استفاده از سیستم مدیریت اطلاعات پروژه………………………………………………….87
جدول 4 7. شاخص های توصیفی گزاره های متغیرعملکرد مورد انتظار در نمونه مورد بررسی……89
جدول 4 8. شاخص های توصیفی گزاره های متغیرتلاش مورد انتظار در نمونه مورد بررسی…….89
جدول 4 9. شاخص های توصیفی گزاره های متغیرتاثیرات اجتماعی در نمونه مورد بررسی………90
جدول 4 10. شاخص های توصیفی گزاره های متغیرتسهیل شرایط در نمونه مورد بررسی………..91
جدول 4 11. شاخص های توصیفی گزاره های متغیراعتماد در نمونه مورد بررسی……………………91
این مطلب را هم بخوانید :
جدول 4 12. شاخصهای توصیفی گزارههای متغیر قصدرفتاری در نمونه مورد بررسی……………..92
جدول 4 13. نتایج نرمال نبودن دو متغیر قصد استفاده و میزان استفاده واقعی با توجه به آزمون کولموگروف اسمیرنوف……………………………………………………………………………………………………..92
جدول 4 14. نتایج آزمون اسپیرمن برای فرضیه اصلی اول………………………………………………………93
جدول 4 15. نتایج آزمون اسپیرمن برای فرضیه اصلی دوم……………………………………………………..94
جدول 4 16. نتایج آزمون اسپیرمن برای فرضیه اصلی سوم…………………………………………………….95
جدول 4 17. نتایج آزمون اسپیرمن برای فرضیه اصلی چهارم………………………………………………….96
جدول 4 18. نتایج آزمون اسپیرمن برای فرضیه اصلی پنجم……………………………………………………97
جدول 4 19. نتایج آزمون اسپیرمن برای فرضیه اصلی ششم……………………………………………………98
جدول 4 20. خلاصه نتایج آزمون اسپیرمن فرضیهها………………………………………………………………99
جدول 4 21. وزن متغیرهای تحقیق با استفاده از روش وزن دهی آنتروپی………………………………100
جدول 4 22. وزن متغیرهای تحقیق با استفاده از روش وزن دهی انحراف معیار استاندارد…………100
جدول 4 23. وزن های تعدیل شده متغیرهای تحقیق……………………………………………………………101
جدول 4 24. نتایج آزمون کروسکال والیس جهت سنجش اثر سطوح سنی مختلف بر متغیرهای تحقیق.102
جدول 4 25. نتایج آزمون کروسکال والیس جهت سنجش اثر سطوح تحصیلات مختلف بر متغیرهای تحقیق…………………………………………………………………………………………………………….103
جدول 4 26. نتایج آزمون کروسکال والیس جهت سنجش اثر میزان سابقه کار مختلف بر متغیرهای تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………………..104
فهرست اشکال و نمودارها
شکل 1 1. مدل مفهومی تحقیق……………………………………………………………………………………………..3
شکل 1 2. نقشه راه انجام پژوهش…………………………………………………………………………………………7
شکل 2 1 زنجیره سفارش شرکت حمل و نقل FedEx…………………………………………………………37
شکل 2 2. تئوری رفتار منطقی …………………………………………………………………………………………..40
شکل 2 3. تئوری رفتار برنامهریزی شده ……………………………………………………………………………..40
شکل 2 4. مدل مفهومی از پذیرش فناوری…………………………………………………………………………..41
شکل 2 5. مدل پذیرش فناوری…………………………………………………………………………………………..42
شکل 2 6. فرآیند پذیرش و استفاده از فناوری اطلاعات بر مبنای مدل پذیرش فناوری……………….42
شکل 2 7. مدل پذیرش فناوری 2……………………………………………………………………………………….46
شکل 2 8. مدل تناسب وظیفه با فناوری……………………………………………………………………………….47
شکل 2 9. مدل مفهومی تحقیق…………………………………………………………………………………………..49
شکل 2 10. زنجیره ارزش مرکز همکاری های فناوری ریاست جمهوری…………………………………55
شکل 2 11. فرآیند مدیریت ایده ها……………………………………………………………………………………..55
شکل 2 12. فرآیند تصویب پروژه……………………………………………………………………………………….56
شکل 2 13. فرآیند پایش استراتژیک……………………………………………………………………………………56
شکل 2 14. فرآیند مدیریت پروژه……………………………………………………………………………………….57
شکل 2 15. فرآیند مدیریت دانش……………………………………………………………………………………….57
شکل 2 16. فرآیند مدیریت منابع انسانی………………………………………………………………………………58
شکل 2 17. فرآیند فناوری اطلاعات……………………………………………………………………………………58
شکل 2 18. ابعاد مختلف فناوری………………………………………………………………………………………..59
شکل 2 19. مدل مفهومی یافته شده…………………………………………………………………………………….66
نمودار 4 1. نموداردایره ای فراوانی پاسخ دهندگان برحسب استفاده از سیستم مدیریت اطلاعات پروژه.84
نمودار4 2. نمودار دایره ای پاسخ دهندگان برحسب جنسیت کارکنان………………………………………85
نمودار 4 3. نموداردایره ای جامعه ی آماری برحسب سن………………………………………………………85
نمودار 4 4. نموداردایرهای جامعهی آماری برحسب سطح تحصیلات……………………………………….86
نمودار 4 5. تقسیم بندی پاسخ دهندگان برحسب میزان سابقه کار……………………………………………87
نمودار 4 6. تقسیمبندی پاسخ دهندگان برحسب میزان استفاده(دقیقه) از سیستم مدیریت اطلاعات پروژ.88
نمودار 4 7. همبستگی دو متغیر عملکرد مورد انتظار و قصد استفاده………………………………………..94
نمودار 4 8. نمودار همبستگی دو متغیر تلاش مورد انتظار و قصد استفاده…………………………………95
نمودار 4 9. همبستگی دو متغیر تاثیر اجتماعی و قصد استفاده…………………………………………………96
نمودار 4 10. همبستگی دو متغیر تسهیل شرایط و میزان استفاده واقعی از سیستم………………………97
نمودار 4 11. همبستگی دو متغیر اعتماد و قصد استفاده………………………………………………………….98
فرم در حال بارگذاری ...
[سه شنبه 1399-07-01] [ 11:56:00 ب.ظ ]
|